SCMLife.com

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 109485|回复: 256

[原创] CM专家是怎样炼成的?

  [复制链接]
发表于 2006-11-24 13:26:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
工作中,大家抱怨自己的工作繁琐吗?+ `+ W( F4 k% B9 w3 v. Z$ G
工作中,大家抱怨自己的工作机械吗?/ m; |% G- Q: p# L+ G
工作中,大家抱怨自己的工作没有创造力吗?
6 G9 q: G2 Z; R2 v' j# ]1 k; X1 ]0 n* _* h
如果你有以上这样的抱怨,我觉得是你该进化的时候了!
; f+ }) p! H, [, W5 {+ v1 ~2 D! m/ V) M, s+ j' ^
拿起你手中的笔,写下那些繁琐、机械、没有创造力的操作步骤,翻译每个步骤为可执行的命令,组织一下写成批处理文件吧!0 u  d* s; ~9 p7 [% U- u
0 Q8 I& O$ s7 d0 u. g1 s
仔细想想,你眼中的高手不就是这样的吗?其实高手也不高嘛:)6 D- A* `: h) z2 F7 @! J

- _6 |8 U' r- Z( k. V“脚本我早写过了,而且论坛也有不少现成的”,会有人这么不屑一顾的说。2 R6 t% s2 j* I
5 t9 c* I2 x7 T9 L
那我恭喜你,你又可以晋升了。自动化后,我们就该考虑将自动化串成流程化了!
7 ]& x2 ~+ q4 ?) c: w( d
& \5 G6 p% C- i3 S6 ~, O怎么流程化呢?我们不是有CQ吗,自己设计一个schema吧!5 r/ Y& X5 f) X+ v& s

1 f7 o7 d; b( h, X( U“我们不是有缺陷跟踪和变更控制的流程(schema)吗,为什么还要自己写呢?”
: U" K) s: o9 H' ^% B- o8 _/ V1 p
6 Z3 A- _" _, T* X! [/ z, K) G确实,我们有,准确的说是CQ这款产品为我们提供了基本可用的流程,但我们有没有考虑:' S1 |% W% p7 @
9 K9 o3 B! b' v  n2 K5 O
1.待缺陷修复后,有一个“基线化”的action来自动实现打基线标签、锁住权限、提交报告以及发送邮件呢?
( W, U$ _* u" l& u8 ?$ G* E2.变更请求得到SCCB的批准之后,一个按钮就能为处理变更人发送邮件提醒、开放权限,以及自动管理版本变化日志到相应变更记录呢?" ?2 T2 ?3 i' D/ M+ |7 v6 J5 _

; ^( f# z" U) f9 F9 f% ?/ [思想是人才有的,让机械的劳动给计算机去做吧!我想这才是计算机被发明出来的真正意义。$ ]- C  C8 O( ]& Z, B9 I% N
. S1 \" d$ R- l. ?/ A1 r. b3 r
善用我们手中的工具,CM专家就是这样炼成的!) Q9 H3 |/ f# W" b4 R" x8 S

7 m% \3 D9 x8 d$ C1 ~. _
4 v7 z) o' c2 }后记:
) Q" X) R/ n# _: A% g6 r4 z
) B- v5 g* f' |$ D本文旨在阐述配置管理其实也是一份非常需要创造力的工作,但在入门时难免陷于对工具使用研究而迷失工作本身的意义所在。  E! V6 p6 h0 ]' X
9 @! I7 x9 b1 S2 A
在配置管理工作中,只有找到了目标(要解决的问题或要改进的方面)才能有针对地学习研究先进的工具,使其应用的有价值!
- G: ?# M$ y4 V7 ]; t/ }/ P/ o" z+ B
本人不是什么专家,只是将工作中的小体会拿出来与大家分享,有不对的地方还让大家见笑了:)

评分

参与人数 2威望 +5 金钱 +20 收起 理由
sum_fly + 10 很棒!
among + 5 + 10 原创内容

查看全部评分

发表于 2006-11-24 18:38:19 | 显示全部楼层
偶非常赞同Rocky_RUP说法。CM专家是什么?
8 _/ C2 O; {8 d% o2 R& FCM专家就是利用我们手中的工具来实现我们的一些软件工程的思想,一些管理思想,一些潜移默化的流程给固定下来,形成一种习惯,一种制度。7 t# R4 D' B9 N1 X& h) Z7 A

5 z, S. Z* c% P; \' x7 rCM的价值就逐步体现在这个过程之中,贯穿起来!我们做CM的绝不应该被其它部门看作是最轻闲的,最无足轻重的;而应该是最具有价值,最有创造性的人员。他们的薪水可以心安理得的拿到一般开发人员的两倍。因为他缔造了企业的灵魂。, s+ d& s0 W, ?# x- e

( L; L& q/ R: R$ W6 ~其它的大家来讨论!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-9-26 17:05:11 | 显示全部楼层
惭愧,本人做了几年配置,还是觉得自己懂的东西太少太少,终日淹没于琐碎工作中,技术没有多少提高。专家距离太遥远,我对自己的期许只是一个专业人士而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-24 19:37:36 | 显示全部楼层
也许一开始是工具的研究,在研究的过程中建立对方法的认识,对软件思想的认识与提高,而后回过头来考虑工具的应用,进而进行定制适应我们需要的东西。
8 A* ^  n4 ?, w$ @  \+ A  q; L8 Z  M" p/ c
如果只局限于工具,只能说是一个机械工而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 14:46:06 | 显示全部楼层

在路上...

偶还处于"社会主义初级阶段"啊/ n/ C* n9 z2 o: d" ^, r5 g
同意楼上的观点,但是,发现自己陷入了工具的惯性模式,无法抽象到理论的高度
4 A. d# L1 }. @8 b: E不知这个理论的什么,应该怎么学呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 15:01:25 | 显示全部楼层

请总结一下

一个真正的CM高手应该具备哪业专业技术呢?能不能给总结一下?我想schema的定制不是谁都能玩的转的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-27 15:02:12 | 显示全部楼层

回复 #4 echo 的帖子

UCM就是一个非常好的理论,阅读它是最直接的学习方法。
* g' F+ _* N* @. ]' E0 K+ i+ v但我以为尝试是学习效果最佳的办法,不妨体验一下。- c2 @! r. G/ I9 l0 R6 a
建议参阅《软件配置管理策略与Rational ClearCase》
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-27 15:03:46 | 显示全部楼层

回复 #5 漂来漂去 的帖子

这个问题,懂你最适合回答!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-27 15:08:20 | 显示全部楼层
要知道的很多很多很多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-1 15:05:21 | 显示全部楼层
lz写得真好啊,真是受益匪浅啊, 与其抱怨,不如创新啊!
$ L8 T( r5 m  w% k; R0 q) L/ q6 i5 ]
2 ~1 N5 |( U! r1 N4 _4 h* ]5 F: r6 s好帖子不能让沉,顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|无图版|SCMLife.com ( 京ICP备06056490号-1 )

GMT+8, 2018-1-21 07:56 , Processed in 0.069043 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by SCMLife X3.4 Licensed

© 2001-2017 JoyShare.

快速回复 返回顶部 返回列表