配置库的目录结构问题
作者 yuannahui   查看 3817   发表时间 2007/7/12 17:54  【论坛浏览】
我现在想把三库的概念引入到我们公司的配置管理规程里面,但是在制定目录结构的时候遇到一些问题。wtbcamrvkm
我现在把我的目录结构帖出来,希望大家能给我提一些建议。wtbcamrvkm
wtbcamrvkm
[ 本帖最后由 yuannahui 于 2007-7-12 19:37 编辑 ]wtbcamrvkm
wtbcamrvkm
图片附件: 目录结构.jpgwtbcamrvkm
2007/7/12 19:37, 30.03 KB, 下载次数: 27wtbcamrvkm
点击查看大图wtbcamrvkm
wtbcamrvkm

序号 评论者 共有评论 24   【论坛浏览】  【发表评论】 评论时间
11 yuannahui

  引用:
原帖由 yjg021 于 2007-8-19 14:23 发表
...
branches:基线库,也只有SCM有权限读写。
...

建议你还是改一下“branches”这个名字吧,容易让人产生误会。SVN-book 建议大家建立branches目录的目的可不是这样用的。这个主要是工程项目的分支。
2007/8/22 17:10
12 zongzi 目录的用法,我觉得与公司的实际情况关系比较大。

照办别人的办法未必好。
2007/8/22 17:48
13 mapleyang 俺倒是希望大家都贴出自己的目录,供俺借鉴一下 2007/8/24 09:45
14 MousEr 其实你应该将你们公司的控制流程和配置库结构结合起来考虑,并不一定需要体现出三类库,配置管理不单单是文件管理员,重要的还是流程,好的流程即使没有VSS、SVN等等配置管理工具,但用Window也可以建立配制管理平台的。
建议你结合你们公司的流程思考,各文档各类库的流转。


本人也是菜鸟一个,说说自己想法而已,说错了,别骂我
2007/8/24 15:12
15 lhjymry 同意,其实看多了人家的目录结构可能最后还是没主意,还是应该结合公司和项目的实际情况 2007/11/6 12:52
16 winterliu001 方面的疑问
非常关注这样的帖子!!!
2008/2/23 09:34
17 ccscmlife 关于这个配置库的目录结构一直很困惑~~ 2008/6/27 12:43
18 SCM519080 对你使用的工具了解不多,但是
不建议物理方式区分开发、受控、基线库,建议梳理三库的配置项组织结构,保持一致,在使用同一份(集合)配置项为基准,创建不同的版本分支(ClearCase中称为UCM项目、流),不同的流用于不同的作用(开发、集成、发布等),开发完成后可以同步到集成、集成并测试后,可以同步到发布流。即,保证配置项的唯一性,区分流完成不同的工作目标,通过流之间的版本同步来标识配置项版本的流转(提交),由于基于唯一性,就可以对版本进行对比、差异分析等(这点如果使用不同物理库,无法达到)。

概念交流,学习ing
2008/6/28 08:23
19 callmechen 一个单元里的房子,每层装修的都不一样,各家也都认为自己的是最合适的。

配置库也一样。
2008/6/28 17:18
20 siying 看直接方便 为了一切使用的方便 和易懂 2008/7/4 15:59
 共有评论数 24  每页显示 10
页码 2/3  |<  <<   1 2 3   >>  >|