| 序号 |
评论者 |
共有评论 95 【论坛浏览】 【发表评论】 |
评论时间 |
|
| 1 |
听雨屋檐人 |
投票第一人！BASE
比较方便！可以自定义开发流程！
而且我们版本超多 同时进行的版本大于50个！
呵呵！
[ 本帖最后由 听雨屋檐人 于 2007-1-24 11:24 编辑 ] |
2007/1/24 11:22 |
|
| 2 |
selina |
听雨，说说理由~~ |
2007/1/24 11:22 |
|
| 3 |
自在飞 |
直接接触的ucm，对base不太了解。 |
2007/1/24 11:24 |
|
| 4 |
大大 |
base虽然难用点，但是灵活度比较高。 |
2007/1/24 11:25 |
|
| 5 |
selina |
投票帖不能加分？
想对回复理由好的加分
嘿嘿！ |
2007/1/24 11:25 |
|
| 6 |
fzbh |
我们用ucm方式,
个人觉得UCM方式的好处在于开发和测试能保持即时通讯。
对base方式不了解, |
2007/1/24 11:30 |
|
| 7 |
zixiu2008 |
| 引用: | 原帖由 听雨屋檐人 于 2007-1-24 11:22 发表
而且我们版本超多 同时进行的版本大于50个！ |
|
这个50是release的次数还是label的数量啊？ |
2007/1/24 11:35 |
|
| 8 |
听雨屋檐人 |
| 引用: | 原帖由 zixiu2008 于 2007-1-24 11:35 发表
这个50是release的次数还是label的数量啊？ |
|
release |
2007/1/24 11:40 |
|
| 9 |
ljs53 |
我们公司也是用的是base方式 |
2007/1/24 11:42 |
|
| 10 |
rachel_zhyun |
我 们用的是UCM |
2007/1/24 12:27 |
共有评论数 95 每页显示 10
|
0::