查看完整版本: starteam使用小记--------速度篇！

starteam使用小记--------速度篇！

[table=558][tr][td=2,1][align=center][size=12pt][b]Borland公司StarTeam使用小记[/b][/size][/align][/td][/tr][tr][td=2,1][/td][/tr][tr][td=2,1][align=center]文章出处：CSDN 作者：steady 发布时间：2006-06-16[/align][/td][/tr][tr][td=2,1][/td][/tr][tr][td=1,1,2%][align=left][/align][/td][td=1,1,98%][align=left]    自从公司与 Borland 建立了合作关系以后，一直在推 Borland 的 ALM 产品，包括 Together Architecture, CliberRM, StarTeam 等了，当然全都是合法授权的版本。我们这个项目作为公司第一个全程采用 StarTeam 的项目，从开始到结束前后两个月，一直是以 StarTeam 为中心进行开发的，虽然还没有时间去尝试一些 StarTeam 的特色功能，比如 Change Request 管理之类的，仅仅是作为一般的配置管理工具用的，当然它所宣传的良好的协同特性都是没有怎么用到的。
    StarTeam 对于我们最有价值的一件事要算是它的缓存机制了，对于跨地域的团队协作有不错的帮助，StarTeam 的缓存机制能够有效的加速 check out 文件的速度。对于两个在不同地点协作开发的团队，一般会通过专线互连，两边的机器都在同一个局域网内，但受到专线带宽的限制，速度还是会很慢的，过去使用 VSS 作为配置管理工具，从找到到 check out 出一个十几k的文件都要花上三分钟，用 CVS 因为在传输的过程中会进行压缩，有一点点的改善，不过还是比较慢的，当然 ClearCase 这样的东西更是慢的出奇了，一个小时都拿不了几个文件。缓存机制可以说是我感受到 StarTeam 对我们最大的好处了，check out 一个1M左右的 folder 一般只要 10 秒左右，主要原因还是因为 StarTeam 的 MPX 机制，当一个人 check out 一个远程文件，就会形成一个本地缓存，当本地的其它用户请求同样的文件，这时候就不再是从远程的服务器端获取，而是在本地这个缓存的机器上获取，感觉有点像 BT 的原理，竟然也用到这样的企业级开发应用中来了，比较的有意思。
    虽然这个好处已经让 StarTeam 在我们这样的团队结构下发挥了很大的作用，不过它的一些操作上和细节上的问题还是很不能让人觉得爽，特别是以 Eclipse Plugin 形式发布的 Client，稳定性真的很差，经常莫名其妙的就与服务器失去连接，但同时开的 Windows Client 却一点问题没有，很稳定的在工作着。另外一方面，Plugin 的同步功能好像不够快，有人 check in 了一个文件，半天都看不到，但 Client 没有这个问题，立刻就刷新了。
    Plugin 的同步功能还是挺好用的，感觉比 CVS 的同步要好用一些。直接点在项目的每一级文件夹下，直接就可以看到这个文件夹或 package 下有多少需要同步的文件，然后选中需要 check in / check out 的文件，Run 一下就可以了。不过 Run All 按钮在 Run 按钮旁边可能会有一些问题了，也造成了我们这边的一些错误操作，延误了一些时间。因为有人不小心删除了本地文件，同步的时候，会要求同时也删除服务器端的文件，点 Run 的时候不小心点到 Run All，服务器上的东西都没了，只好 rollback 了，花了不少的功夫。

Trackback: [url=http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=757122]http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=757122[/url]
[/align][/td][/tr][/table]

路过,来学习学习~:em3

startteam能不能与其他的ＩＤＥ集成啊

有， 大部分的都有，需要什么可以自己去查！

按照楼主的说法，Starteam相对CC、CVS在互联网上做开发更加适合？

回复 #5 ds3783 的帖子

应该可以这么说吧
只是相对而言
每种工具都有缺点的么

学习

要选SCM软件呀，各位，用过SarTeam 2006没有呀

2006我试用过了。比2005二版改进了很多。

还不错

小弟之前用过WinCVS,感觉不是太好用，后来才改用StarTeam,感觉还不错，正在学习中！

还是很喜欢ST的，虽然用的不多^_^

ClearCase 下面使用 CCRC 方式，速度还是很快的，不知道你的专线带宽是多少？
我这里是直接用 1M的ADSL 通过 互联网 连接公司的 ClearCase Web Server； 基本上达到 100K/s

对比VSS的get、Search操作的响应时间，StarTeam工具的类似操作响应要快一些；

说的太简单

说的太简单了，太简单了，感觉是没说什么。要是详细些就好了

刚学习中，多多请教。。。。